Informace poskytla: Mgr. Pavlína Stankayová
Datum poskytnutí informací: 21.7.2026
Zveřejněno dne: 30.7.2026
Předmět žádosti:
Žadatel žádá o doručení informací ve věci zrušení územních studií usnesením RO 11/61 dne 31.3.2025.
Konkrétně žádá:
• o poskytnutí informace, kdo byl navrhovatelem projednávaného bodu
• o doručení důvodové zprávy k projednávanému bodu
• o poskytnutí informace v čem spočívala „bezpředmětnost“ zrušených Územních studií
• o poskytnutí informace, který radní se ZDRŽEL
• o poskytnutí infrmace, který radní byl PROTI
Odpověď:
Na základě Vaší žádosti o zpřístupnění informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfoZ“), kterou jsme obdrželi dne 7.7.2026, Vám sdělujeme následující:
Odpověď k bodům:
• o poskytnutí informace, kdo byl navrhovatelem projednávaného bodu
• o doručení důvodové zprávy k projednávanému bodu
• o poskytnutí informace v čem spočívala „bezpředmětnost“ zrušených Územních studií
Navrhovatelem předmětného bodu byl Odbor regionálního rozvoje a stavební úřad Městského úřadu Frýdlant nad Ostravicí jako úřad územního plánování (pořizovatel) příslušný dle § 25 písm. g zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“). Úřad územního plánování na základě § 69 odst. 1 stavebního zákona přistoupil k prověřování aktuálnosti územních studií s názvem „Územní studie Z21 a Z125 Ostravice“ a „Územní studie Z94 Ostravice“.
Platný stavební zákon ukládá povinnost periodického ověřování aktuálnosti územních studií (§ 69 odst. 1 stavebního zákona). Pořizovatel (příp. příslušný úřad územního plánování) nejpozději do 8 let od posledního vložení dat o studii do národního geoportálu územního plánování (pozn.: za platnosti starého stavebního zákona byla data vkládána do evidence územně plánovací činnosti, v rámci přechodného ustanovení § 334b nového stavebního zákona je i nadále využívána evidence územně plánovací činnosti) prověří její aktuálnost.
S ohledem na uvedené byla obec Ostravice jak dotčená obec oslovena dne 07.03.2025 úřadem územního plánování s žádostí o vyjádření názoru k aktuálnosti věcného obsahu zaevidovaných územních studií „Územní studie Z21 a Z125 Ostravice“ a „Územní studie Z94 Ostravice“, to s upozorněním, že vyjádření bude sloužit jako jeden z podkladů v procesu prověřování aktuálnosti územních studií. Dne 15.04.2025 obec Ostravice doručila úřadu územního plánování (pořizovateli) dokument s názvem „Aktuálnost Územní studie Z21 a Z125 Ostravice a Územní studie Z94 Ostravice“ v rámci kterého je
konstatováno, že „Rada obce rozhodla usnesením č. 11/61 dne 31.3.2025 o zrušení Územní studie Z21 a Z125 Ostravice a Územní studie Z94 Ostravice pro bezpředmětnost“.
Pro upřesnění je nutné uvést, že obec nemůže rozhodnout prostřednictvím svých svrchovaných orgánů o „zrušení územní studie“, k tomuto nemá žádné kompetence. Znění usnesení se v uvedených souvislostech jeví jako nepřesné a zavádějící. Usnesení sloužilo jako jeden z podkladů pro úřad územního plánování v řešené věci.
Odpověď k bodům:
• o poskytnutí informace, který radní se ZDRŽEL
• o poskytnutí informace, který radní byl PROTI
Dle zákona o obcích:
"Rada obce pořizuje ze své schůze zápis, který podepisuje starosta spolu s místostarostou nebo jiným radním. V zápise se vždy uvede počet přítomných členů rady obce, schválený pořad schůze rady obce, průběh a výsledek hlasování a přijatá usnesení."
Zákon tedy neukládá, aby hlasování bylo v zápisu zachyceno jmenovitě. V zápisu rady obce se hlasování jmenovitě neuvádí, tato informace neexistuje, nelze ji poskytnout.
